ΥΠΟΥΡΓΟΣ Ή ΣΧΟΛΑΡΧΗΣ

Άρθρο του Πάσχου Μανδραβέλη, στην Καθημερινή:

"Σ​​τον χαμό που ακολούθησε με τη δήλωση του κ. Νίκου Φίλη για τις «πενταροδεκάρες» χάθηκε μια εξίσου ενδιαφέρουσα ατάκα. «Εμείς», είπε, «θα κριθούμε στην αναβάθμιση του δημόσιου σχολείου».

Δεν διευκρίνισε, όμως, ως τι μιλούσε. Ως υπουργός (ολόκληρης) της Παιδείας ή ως σχολάρχης; Διότι θα ήταν ευπρόσδεκτος ο ανταγωνισμός του κ. Φίλη με τους υπόλοιπους επιχειρηματίες στον χώρο της παιδείας –πάντα ο ανταγωνισμός έχει αγαθά αποτελέσματα στην ποιότητα υπηρεσιών και στο ύψος των τιμών–, αρκεί να γινόταν επί ίσοις όροις. Να μην είναι δηλαδή ο υπουργός, παίκτης και διαιτητής ταυτόχρονα, για να σφυρίζει πέναλτι 23% στην «αντίπαλη ομάδα».

Βεβαίως, ακόμη και στις κομμουνιστικές χώρες ισχύει το «άσπρη γάτα, μαύρη γάτα αρκεί να πιάνει ποντίκια», ενώ στις ακόμη πιο λογικές, οι δαπάνες για την εκπαίδευση θεωρούνται επένδυση για το μέλλον της χώρας και φοροαπαλλάσσονται. Μέχρι να μάθει όμως η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ ότι στόχος της διακυβέρνησης είναι να κάνει τη χώρα λίγο καλύτερη αντί να βγάζει τα γινάτια της για κάθε τι ιδιωτικό, που νομίζει ότι χρησιμοποιεί η ολιγαρχία, θα χρειαστεί χρόνος πολύς και κόστος μεγάλο. Οχι όσο μας στοίχισε η εκπαίδευση των ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ στη διαπραγμάτευση, αλλά σίγουρα θα υπάρξουν ζημιές.

Το πρόβλημα του κ. Φίλη και των σταλινογενών συντρόφων του είναι το μίσος τους προς την ελευθερία της επιλογής. «Με δεδομένα τα προβλήματα, η νεοφιλελεύθερη ρητορική απαξιώνει εκ προοιμίου κάθε τι το δημόσιο και υπεραξιολογεί κάθε τι το ιδιωτικό...» είπε ο ίδιος στον κ. Απόστολο Λακασά («Καθημερινή» 25.10.2015). Ακόμη κι αν συμφωνήσουμε ότι ο νεοφιλελευθερισμός –όπως κάθε τι διαβολικό– έχει πολλά ποδάρια, γεννάται ένα ερώτημα: διά της τιμωρίας του 23% θα επανέλθουν οι παραστρατημένοι γονείς στον δρόμο της αρετής και του σοσιαλισμού;

Επιπλέον, είναι περίεργο να καλεί τους γονείς ο κ. Φίλης «να εμπιστευτούν τη δημόσια παιδεία», όταν ο ίδιος και ο ΣΥΡΙΖΑ την κατήγγειλαν ως διαλυμένη από τον επάρατο δικομματισμό. Εκτός κι αν κατάφερε το θαύμα στον ένα μήνα της υπουργίας του.

Ο κ. Φίλης και η παρέα του έχουν κολλήσει στα συνθήματα που επαναλάμβαναν χρόνια τώρα στα τηλεπαραθύρια. Δεν έχουν μπει στον κόπο να σμιλέψουν την τραχιά ιδεοληψία τους, όπως έκανε το ΠΑΣΟΚ· στου κασίδη το κεφάλι κι αυτό. Αντί να διδαχθούν από την εμπειρία, και το κόστος που πληρώσαμε όλοι γι’ αυτήν, την απαξίωσαν ως «προδοσία των αριστερών ιδανικών». Συκοφάντησαν κάθε εκλογίκευση με τον απαξιωτικό (εν Ελλάδι) όρο «συμβιβασμό» και τον προσπέρασαν ελαφρά τη καρδία.

Δεν έμαθαν τίποτε και δεν διδάχθηκαν τίποτε από τα παθήματα και τα παθήματα της υπόλοιπης ευρωπαϊκής Αριστεράς. Στο τέλος κάθε συζήτησης κατέληγαν πάντα στο μάντρα του «ένας άλλος κόσμος είναι εφικτός», αλλά δεν κάθισαν ποτέ να χολοσκάσουν πώς γίνεται η μετάβαση σ’ αυτόν ή –ακόμη περισσότερο– αν γίνεται χωρίς εκπτώσεις στη Δημοκρατία. Είναι η άγνοιά τους ακόμη και για τις διεργασίες στην Αριστερά που τους οδηγεί, μαζί με την υπεροψία της δήθεν γνώσης που τους προσφέρει η περιορισμένη επίσης συνθηματολογία τους. Βεβαίως, θα μάθουν και αυτοί. Απλώς τώρα το κόστος θα είναι δυσβάσταχτο, γιατί οι αδιέξοδοι πειραματισμοί κοστίζουν και λεφτά δεν έχουμε."

Πηγή: kathimerini.gr

ΕΠΙΜΕΝΕΙ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ

Επιμένει, όπως όλα δείχνουν, η κυβέρνηση στον κλιμακωτό ΦΠΑ στην εκπαίδευση 0%, 6% και 13% παρά την εφαρμογή κοινοτικής οδηγίας που επικαλούνται πηγές της Κομισιόν.

Σύμφωνα με την κυβερνητική εκπρόσωπο Όλγα Γεροβασίλη, αν οι δανειστές δεν δεχθούν το κλιμακωτό ΦΠΑ και η κυβέρνηση κληθεί να επιλέξει ανάμεσα στο 23% και το 0%, τότε θα ισχύσει ο μηδενικός συντελεστής και θα πρέπει να βρεθούν πόροι για τα ισοδύναμα.

Η κ. Γεροβασίλη μιλώντας στον ΣΚΑΪ τόνισε ότι η ευρωπαϊκή εμπειρία για την φορολόγηση αγαθών και υπηρεσιών δείχνει πως εν τέλει το ύψος του φόρου κρίνεται με πολιτική απόφαση.

Η κυβερνητική εκπρόσωπος παραδέχθηκε ότι από τη στιγμή που το δημόσιο σχολείο δεν αναβαθμίστηκε όσο έπρεπε, τα φροντιστήρια είναι απαραίτητα.

Αναφερόμενη, τέλος, στην επιβολή του ΦΠΑ 23%, που θα έπρεπε να τεθεί σε εφαρμογή από σήμερα, δεν απέκλεισε να υπάρξει νέα παράταση ακόμη και μέσα στην ημέρα. Η παράταση θα ισχύσει μέχρι να επιτευχθεί συμφωνία με τους θεσμούς και να βρεθούν τα ισοδύναμα μέτρα.

Πηγή: ΟΕΦΕ

Ο ΑΓ.ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

Ο Άγιος Δημήτριος γεννήθηκε στην Θεσσαλονίκη το 260 μ.Χ. και καταγόταν από αριστοκρατική οικογένεια.

Αυτοκράτορας ήταν τότε ο  Διοκλητιανός και Τετράρχης στην Μακεδονία και σε ολόκληρη την ανατολή, ο Γαλέριος Μαξιμιανός (284-305μ.Χ),  εποχή κατά την οποία έγινε φοβερός διωγμός κατά των χριστιανών. Ο Μαξιμιλιανός διόρισε δούκα της Θεσσαλονίκης και στρατηγό της Θεσσαλίας τον Δημήτριο, γιατί ήταν ανδρείος, έξυπνος και έμπειρος στην στρατηγική.

Όταν ο Μαξιμιλιανός έμαθε πως ήταν χριστιανός και μάλιστα κήρυττε τον λόγο του θεού στους ειδωλολάτρες τον φυλάκισε σε ένα παλιό λουτρό. Την εποχή εκείνη γινόντουσαν αγώνες στο ιπποδρόμιο και ο Λυαίος ένας ψηλός και χειροδύναμος παλαιστής χλεύαζε και προκαλούσε τους χριστιανούς να παλέψουν μαζί του αλλά κανείς δεν τολμούσε.

Ο Νέστωρας, που ήταν ένας από τους μαθητές του Αγίου Δημητρίου, πήγε στην φυλακή και ζήτησε την ευχή του και την ευλογία του για να παλέψει με τον άπιστο Λυαίο που τα έβαζε με τους χριστιανούς. "Ύπαγε και τον Λυαίο θα νικήσεις και υπέρ Χριστού θα μαρτυρήσεις" του είπε ο Άγιος. Πράγματι ο Νέστωρας φωνάζοντας "Ο Θεός του Δημητρίου βοήθει μοι" κατάφερε με μία επιδέξια κίνηση με το ξίφος να τον χτυπήσει θανάσιμα.

Ο Μαξιμιανός αφού έμαθε τα γεγονότα διέταξε να τους σκοτώσουν και τους δύο αμέσως. Έτσι ο Άγιος Νέστωρας αποκεφαλίστηκε έξω από τη Χρυσή Πύλη με το ξίφος του και ο Άγιος Δημήτριος θανατώθηκε από τις λόγχες των στρατιωτών. Οι χριστιανοί των ενταφίασαν στον τόπο του μαρτυρίου του όπου άρχισε να αναβλύζει μύρο και έτσι πήρε το προσωνύμιο μυροβλύτης.

Η μνήμη του τιμάται στις 26 Οκτωβρίου, είναι πολιούχος της Θεσσαλονίκης, όπου υπάρχει μεγαλόπρεπος ναός προς τιμήν του χτισμένος πάνω στον τόπο του μαρτυρίου του και εκεί φυλάσσονται και τα ιερά λείψανά του.

Ο Άγιος Δημήτριος ο Λουμπαρδιάρης

Τον καιρό της Τουρκοκρατίας ο Γιουσούφ Αγάς επέτρεψε στους χριστιανούς να γιορτάσουν τον Άγιο Δημήτριο, κοντά στην Ακρόπολη με σκοπό να γκρεμίσει την εκκλησία και να σκοτώσει όσο το δυνατόν περισσότερους χριστιανούς. Έστησε τα κανόνια του και την λουμπάρδα (= μεγάλο κανόνι) επάνω στην Ακρόπολη και το πρωί ανήμερα της γιορτής έπεσε ένας κεραυνός σκότωσε τον ίδιο, την οικογένειά του και διακόσιους τούρκους. Από τότε ονομάζεται η εκκλησία Άγιος Δημήτριος Λουμπαρδιάρης για να θυμούνται το θαύμα.

Πηγή: ingossip.gr

ΦΙΛΗΣ: ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΣΟΥΜΕ ΤΟΝ ΦΠΑ ΣΤΗΝ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ

Ο υπουργός Παιδείας, Νίκος Φίλης, αναφέρθηκε στον ΦΠΑ στην εκπαίδευση τονίζοντας ότι η κυβέρνηση έχει δεσμευθεί για αυτό το μέτρο και δεν μπορεί να το καταργήσει.

 «Έχουμε δεσμευτεί δυστυχώς από τον Αύγουστο σε έναν προϋπολογισμό και πρέπει να βρούμε τρόπους αντιμετώπισης αυτού του ζητήματος. Υπάρχει και μια άλλη δέσμευση, με βάση την ευρωπαϊκή νομοθεσία όσα πεδία για πρώτη φορά φορολογούνται, φορολογούνται με 23% δεν υπόκειται στις εξαιρέσεις εξαρχής. Και αυτό είναι ένα άλλο πρόβλημα το οποίο μας έχει δημιουργηθεί γιατί θα θέλαμε να έχουμε μειωμένους συντελεστές και όχι 23% με την μια ή την άλλη κατανομή αλλά πρέπει να συνεννοηθούμε και με την Τρόικα για το θέμα αυτό», σχολίασε μεταξύ άλλων ο Νίκος Φίλης μιλώντας στα «Παραπολιτικά» και συνέχισε:

«Ο προσανατολισμός είναι να λειανθεί ένα μέτρο το οποίο - το 23% ΦΠΑ στην ιδιωτική εκπαίδευση – ένα μέτρο το οποίο δημιουργεί προβλήματα χωρίς να δημιουργεί σοβαρά δημόσια έσοδα. Διότι τα προϋπολογισθέντα έσοδα των 140 εκατομμυρίων για φέτος και 240 του χρόνου είναι φανταστικά, είναι κατά φαντασία προϋπολογισμός».
Όπως τονίζει, «είναι μακρόν των προϋπολογισθέντων. Συνεπώς η συζήτηση δεν θα είναι να κυνηγάμε χίμαιρες κατά την γνώμη μου δηλαδή να ψάχνουμε για ισοδύναμα τα οποία θα είναι αυτής της τάξης, δεν γίνεται αυτό το πράγμα, αλλά να εκλογικεύουμε ένα μέτρο το οποίο μας απομακρύνει από τη ευρωπαϊκή πραγματικότητα».

Παράλληλα, ο Νίκος Φίλης επισήμανε ότι δεν μπορεί να πει αυτή τη στιγμή που θα καταλήξει το μέτρο ωστόσο τόνισε ότι «ξεκινώ από την πιο ήπια ας πούμε αντιμετώπιση, δημοσιονομικά ήπια εννοώ. Όχι τόσο για τον πολίτη μόνο αλλά και για τις επιχειρήσεις είναι σύνθετο θέμα. Έχουμε χιλιάδες φροντιστήρια σε όλη την Ελλάδα τα οποία καλύπτουν ανεπάρκειες της δημόσιας εκπαίδευσης. Αν όμως δεν υπάρξει κάποια λύση στο θέμα αυτό θα υπάρξει και πρόβλημα ανεργίας και πολλά προβλήματα όχι μόνο το λαϊκό. Ψάχνουμε να υπάρξει η μεγαλύτερη δυνατή ελάφρυνση από ένα μέτρο το οποίο ούτε δημοσιονομικά αποδίδει και δημιουργεί και κοινωνικές παρενέργειες».

Πηγή: real.gr

ΕΡΕΥΝΑ ΤΗΣ ΓΣΕΕ ΓΙΑ ΤΟΝ ΦΠΑ ΣΤΗΝ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ

Στο 11,5% του δημοσιονομικού στόχου αντιστοιχούν τα έσοδα από την επιβολή ΦΠΑ 23% στην εκπαίδευση, προειδοποιεί η ΓΣΕΕ.

Ερευνα του Κέντρου Ανάπτυξης Εκπαιδευτικής Πολιτικής της ΓΣΕΕ τονίζει ότι το τελικό ποσό είσπραξης από τον ΦΠΑ 23% στα ιδιωτικά σχολεία της χώρας δεν θα υπερβεί τα 34,4 εκατομμύρια ευρώ, δηλαδή το 11,5% του δημοσιονομικού στόχου των 300 εκατ. ευρώ της κυβέρνησης.

Η απόφαση επιβολής ΦΠΑ 23% στην ιδιωτική εκπαίδευση ήταν μια πολιτική επιλογή που «μαρτυρά κάκιστο σχεδιασμό και προχειρότητα», τονίζει η ΚΑΝΕΠ-ΓΣΕΕ, καθώς η γενική γραμματεία Εμπορίου και Προστασίας του Καταναλωτή του υπουργείου Ανάπτυξης παρείχε στοιχεία που αναφέρονταν στα δίδακτρα των ιδιωτικών εκπαιδευτηρίων της τρέχουσας περιόδου (2015-2016), την ώρα που το υπουργείο Παιδείας παρείχε στοιχεία που αφορούσαν το πλήθος μαθητών και εκπαιδευτικών ανά εκπαιδευτήριο, της περιόδου 2011-2012.

«Οι εμπνευστές της επιβολής του 23% ΦΠΑ στην ιδιωτική εκπαίδευση, [...] αν είχαν προβεί σε μια στοιχειώδη μελέτη των βασικών μεγεθών της εκπαίδευσης, ή αν είχαν προχωρήσει, ως όφειλαν, σε διάλογο με τους κοινωνικούς φορείς, θα διαπίστωναν ότι σε απολύτως βέλτιστες συνθήκες (είσπραξη από όλες ανεξαιρέτως τις δομές ιδιωτικής εκπαίδευσης και υπό την προϋπόθεση της πιστής τήρησης της φορολογικής νομοθεσίας) το ποσό που θα εισέπρατταν είναι κατά 60 εκατομμύρια ευρώ χαμηλότερο», αναφέρεται στην παρουσίαση της έρευνας.

Ειδικότερα, σύμφωνα με την έρευνα, η επιβάρυνση με ΦΠΑ 23% θα αφορά τελικά μόνο τα ιδιωτικά δημοτικά, γυμνάσια και λύκεια που συνολικά έχουν τζίρο 381,4 εκατ. ευρώ και αποδιδόμενο ΦΠΑ 87,6 εκατ. ευρώ - ποσό που υπολείπεται κατά 212,4 εκατ. ευρώ του στόχου των 300 εκατομμυρίων (καλύπτει μόλις το 30,2% του προσδοκώμενου στόχου). Και αυτό, διότι, όπως υπολογίζει το ΚΕΝΑΠ-ΓΣΕΕ, πέραν της απαλλαγής των βρεφονηπιακών και παιδικών σταθμών, νηπιαγωγείων και ΙΕΚ από το ΦΠΑ ύψους 23%, το ίδιο θα απαλλαγούν και τα φροντιστήρια δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης όπως επίσης και τα κέντρα ξένων γλωσσών, «δεδομένου του μέγιστου πλήθους μαθητών που καταγράφουν, όπως προκύπτει από δηλώσεις κυβερνητικών αξιωματούχων».

Ωστόσο, ακόμη και το ποσό των 87,6 εκατ. ευρώ θεωρείται «εικονικό», καθώς, όπως επισημαίνεται στην έρευνα, στις φορολογητέες ιδιωτικές σχολικές μονάδες περιλαμβάνονται και όσες ήδη λειτουργούν ως μη κερδοσκοπικές εταιρείες και έχουν ήδη εξαιρεθεί από το μέτρο. Άλλο τόσο, το υπολογιζόμενο πλήθος των μαθητών στηρίζεται σε στοιχεία του υπουργείου Παιδείας για το σχολικό έτος 2011-12, ενώ η τάση μαθητείας σε ιδιωτικά σχολεία, ιδιαίτερα στη δευτεροβάθμια ιδιωτική εκπαίδευση, βαίνει μειούμενη, ιδιαίτερα μετά το 2013.

Επίσης, η επιβολή ΦΠΑ από 0% έως 23% στην αγορά υπηρεσιών ιδιωτικής εκπαίδευσης, μειώνει κατά πολύ τη δυνατότητα εισπραξιμότητας του μέτρου, αφού πολλοί γονείς δεν θα μπορέσουν να ανταποκριθούν στην αναμενόμενη αύξηση των διδάκτρων των συγκεκριμένων σχολείων, με αποτέλεσμα να μεταφέρουν τη φοίτηση των παιδιών τους στη δημόσια εκπαίδευση, η οποία ήδη πλήττεται από υποστελέχωση, ελλιπείς υποδομές και συστηματικά μειούμενη χρηματοδότηση – εκτιμά το ΚΑΝΕΠ-ΓΣΕΕ, υπολογίζοντας πως η συγκεκριμένη διαρροή θα είναι της τάξης των 18.000 μαθητών, κατά κύριο λόγο από μικρές και μεσαίες ιδιωτικές σχολικές μονάδες. Έτσι, συμπεραίνεται ότι οι εκτιμώμενες εισροές θα μειωθούν κατά 81 εκ. ευρώ και τα αντίστοιχα κρατικά έσοδα από τον ΦΠΑ θα μειωθούν κατά 18,6 εκ. ευρώ. Περαιτέρω αποδυνάμωση του δείκτη εισπραξιμότητας του μέτρου, αναμένεται σύμφωνα με την έρευνα να υπάρξει λόγω των φαινομένων αδιαφάνειας, μη τήρησης της εκπαιδευτικής και της εργατικής νομοθεσίας, της αδήλωτης εργασίας, και σε αρκετές περιπτώσεις της φοροδιαφυγής - περιορίζοντας το τελικό ποσό στο ήμισυ περίπου του αναμενόμενου.

Τέλος, όπως αναφέρεται στα συμπεράσματα της έρευνας, το σημαντικότερο πρόβλημα αφορά στη «μετατροπή του συνταγματικά κατοχυρωμένου αγαθού της εκπαίδευσης σε εμπορεύσιμο είδος», κάτι που «θα εισάγει στον ευαίσθητο χώρο της Παιδείας πρακτικές ανομίας και όρους ασύδοτης αγοράς, γεγονός που θα γιγαντώσει τις εκπαιδευτικές και κοινωνικές ανισότητες και μεσοπρόθεσμα θα πλήξει και τη δημόσια εκπαίδευση».

«Η φορολόγηση του αγαθού της Παιδείας δεν έχει ιστορικό προηγούμενο και η αντιμετώπιση φορέων εκπαίδευσης ως αμιγών επιχειρήσεων εισάγει σε έναν ευαίσθητο χώρο όρους ασύδοτης αγοράς, με ανυπολόγιστες συνέπειες για το δημόσιο συμφέρον», καταλήγει η έρευνα.

Πηγή: iefimerida.gr

ΗΤΑΝ...ΠΡΟΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΑ

Παρακολουθώντας  επικαιρότητα, αγωνιώντας αν θα επιβληθεί ή όχι ο ΦΠΑ στην ιδιωτική εκπαίδευση, προσπαθώντας να καταλάβω τι τέλη κυκλοφορίας θα πληρώσω φέτος, περιμένοντας τον ΕΝΦΙΑ (μου είπαν ότι τελικά δεν...καταργήθηκε), διαβάζοντας για μια επιπλέον εισφορά της τάξης των 100 ευρώ μηνιαίως, για όλους τους ελεύθερους επαγγελματίες (φυσικά, για ποιους άλλους;) αναθεωρώ κάποιες από τις απόψεις μου.

Πίστευα ότι τα αποτελέσματα στις τελευταίες εκλογικές αναμετρήσεις, και του δημοψηφίσματος συμπεριλαμβανομένου, ήταν φυσικό επακόλουθο της απογοήτευσης που διακατείχε το εκλογικό σώμα...Της ελπίδας που έφερναν άνθρωποι, άφθαρτοι, πολιτικοί που έως τώρα δεν είχαν αναλάβει ευθύνες διακυβέρνησης.

Έκανα λάθος. Όχι δεν ήταν αυτές οι αιτίες. Τα αποτελέσματα αυτών των εκλογικών αναμετρήσεων ήταν...προαπαιτούμενα. Ήταν...υποχρεωτικά. Πείτε μου, με ποια κυβέρνηση θα περνούσαν αυτά που ψηφίζονται; 

Φανταστείτε, σας παρακαλώ, στη θέση του σημερινού πρωθυπουργού να ήταν ο Σαμαράς, ο Βενιζέλος ή ακόμη και ο...Μεϊμαράκης.
Σκεφτείτε τι θα συνέβαινε σήμερα στους δρόμους και στις πλατείες, σε ολόκληρη τη χώρα, αν αντί της...αριστερής κυβέρνησης είχαμε κυβέρνηση της...επάρατης δεξιάς ή του σοσιαλιστικού ΠΑΣΟΚ. Ή μια συγκυβέρνησή τους! 

Τώρα; Τίποτα! 

Πόσος καιρός αλήθεια έχει περάσει από τότε που τα δελτία ειδήσεων ήταν γεμάτα εικόνες από τη δράση των...αγανακτισμένων; Δεν υπάρχουν σήμερα λόγοι...αγανάκτησης;

Και εκείνο το κίνημα "δεν πληρώνω, δεν πληρώνω"; Έπαψε η ανάγκη ύπαρξής του;

Θυμάμαι πριν λίγα χρόνια, είχα κάνει από το Ναύπλιο για Αθήνα 8 ώρες! Λόγω των αγροτικών κινητοποιήσεων...Τώρα οι αγρότες...συζητάνε τρόπους αντίδρασης στην φορολογική λαίλαπα που έπεσε επάνω τους.

Δεν ξέρω τι ακριβώς γίνεται στα νησιά μας. Μιλώντας με φίλους στη Λέσβο και στη Σάμο, όμως, διαπιστώνω οτι η καθημερινότητα διατηρεί τους...ρυθμούς της! Πέρα από την...κόκκινη γραμμή του μειωμένου ΦΠΑ!

Καλά για τα ATM δεν χρειάζεται αναφορά. Έγιναν πια μέρος της καθημερινότητας του συνταξιούχου! Ο οποίος περιμένοντας τον 13ο μισθό, μουδιασμένα ακούει στις ειδήσεις για μειώσεις των συντάξεων, καταργήσεις των επικουρικών και προσπαθεί να καταλάβει πως στο καλό θα χρησιμοποιεί την ολοκαίνουρια χρεωστική του κάρτα.

Ούτε να σκεφτώ δε, τολμώ τον απόηχο της αντίδρασης αν κάποια από τις προηγούμενες κυβερνήσεις δοκίμαζε να εξαιρέσει από τα capitals controls την εκκλησία.

Μόλις χθες διάβαζα ότι κάποιοι που...λυμαίνονται την πλατεία Εξαρχείων και...αυτοαποκαλούνται αντιεξουσιαστές, προπηλάκισαν σημερινό υπουργό. Τα ίδια άτομα, για τις ίδιες πράξεις, μερικούς μήνες πριν δοξάζονταν περίπου σαν...ήρωες από την τότε αντιπολίτευση! 

Και πόσα ακόμη μπορώ να αναφέρω...

Γι' αυτό σας λέω...Τα εκλογικά αποτελέσματα ήταν...υποχρεωτικά!

Η ΤΙΜΩΡΙΑ ΤΗΣ ΕΠΙΛΟΓΗΣ

Ένα άρθρο του Πάσχου Μανδραβέλη στην Καθημερινή:

"Η ​​ελευθερία επιλογής είναι το άπαν σε μια δημοκρατική κοινωνία και το θεμέλιο μιας αρμονικής συμβίωσης.

Στον βαθμό που η δραστηριότητα κάποιου ατόμου δεν βλάπτει τους άλλους (σε πραγματική βάση), οι πολίτες πρέπει να είναι ελεύθεροι να διαλέξουν τον δρόμο τους, το επάγγελμά τους, την εμφάνισή τους, τις πολιτικές και θρησκευτικές τους πεποιθήσεις, τις σεξουαλικές τους προτιμήσεις κ.λπ.

Οι διαφορετικές επιλογές μπορεί να έχουν ιδιωτικό κόστος, αλλά δεν πρέπει να επιβαρύνονται επιπλέον (δεν πρέπει, π.χ., κάποιος να πληρώνει επιπλέον φόρους αν είναι ΣΥΡΙΖΑ ή βουδιστής) παρά μόνο αν κάποια δραστηριότητα δημιουργεί πραγματική εξωτερική επιβάρυνση που πληρώνει η υπόλοιπη κοινωνία. Μια οχλούσα βιομηχανία, επί παραδείγματι, ή κλείνει ή πληρώνει αντισταθμιστικά οφέλη στην κοινότητα που δραστηριοποιείται. Αν μια επιλογή δεν ενοχλεί –σε πραγματική βάση– κανέναν, ουδείς έχει δικαίωμα να την επιβαρύνει.

Τα αναφέρουμε όλα αυτά –τονίζοντας μάλιστα την «επιβάρυνση σε πραγματική βάση» και ουχί θεωρητική– διότι τα κυβερνητικά ξεφτέρια δεν μπορούν να καταλάβουν πόσο σημαντικό είναι για τη δημοκρατία η ελευθερία επιλογής ή έστω το δικαίωμα να διαλέγει κάποιος χωρίς περιττές επιβαρύνσεις. Συνεπώς είναι ακατανόητο το (ομολογουμένως φαφλατάδικο) επιχείρημα του υπουργού Παιδείας περί φορολογίας στα τσιγάρα, στα φροντιστήρια και στα ιδιωτικά σχολεία: «Είναι άλλο πράγμα ο ΦΠΑ στα ιδιωτικά σχολεία κι άλλο πράγμα στην εκτεταμένη παράλληλη εκπαίδευση, που είναι τα φροντιστήρια», είπε ο κ. Νίκος Φίλης.

«Και τα φροντιστήρια καλύπτουν ανάγκες που δεν καλύπτει η δημόσια εκπαίδευση, ενώ έπρεπε να καλύπτει. Εάν δε βρεθούν δημοσιονομικά ισοδύναμα... τότε θα κάνουμε διαχωρισμούς. Κι ένας λογικός διαχωρισμός είναι η τυπική ιδιωτική εκπαίδευση. Δεν καλύπτουν ανάγκες που δεν δίνει η δημόσια εκπαίδευση, είναι επιλογή των οικογενειών που δεν είναι πλούσιοι άνθρωποι, απλά είναι εύποροι, δεν είναι ζάπλουτοι, η επιλογή πληρώνεται. Δεν νομίζω ότι είναι σωστό να επιβληθούν οριζόντιοι φόροι, προκειμένου να υπάρξει ισοδύναμο. Φόροι στη κατανάλωση, π.χ., είναι λάθος αυτό, είναι επιβαρημένη η κατανάλωση, αφορά όλο τον ελληνικό λαό, όλους τους πολίτες κι εκείνους που πάνε κι εκείνους που δεν πάνε στα ιδιωτικά σχολεία. Αρα η λογική που λέει “βάλτε στα τσιγάρα φόρο” είναι εύκολη αυτή η ιστορία, αλλά δεν είναι δίκαιη συμφωνία, είναι λάθος». (Βήμα FM 15.10.2015)

Τρία πουλάκια κάθονται και πλέκουνε πουλόβερ που λένε και οι μαθητές. Το ιδιωτικό σχολείο... είναι επιλογή και η επιλογή πρέπει να πληρώνεται, μας λέει ο υπουργός, αλλά όχι τα φροντιστήρια ή τα τσιγάρα, λες και τα τελευταία δεν είναι επιλογές των πολιτών, αλλά κάποιου τύπου θεομηνίες.

Ετσι φτάνουμε στον εξής παραλογισμό, βασικό προϊόν της αριστερής απερισκεψίας και απουσίας οποιουδήποτε σχεδίου για την επόμενη μέρα: τα τσιγάρα, που αποδεδειγμένα επιβαρύνουν τον δημόσιο προϋπολογισμό υγείας, δεν εξετάζονται ως πιθανό ισοδύναμο, αλλά η κυβέρνηση επιλέγει να φορολογούνται επιπλέον εκείνοι οι οποίοι διά της επιλογής τους ελαφρύνουν τον κρατικό προϋπολογισμό κατά 216 εκατομμύρια ευρώ. Σημειώνουμε ότι το κόστος φοίτησης ενός μαθητή σε δημόσιο σχολείο υπολογίζεται στα 2.700 ευρώ κατ’ έτος και οι γονείς 85.000 παιδιών ελαφρύνουν τον κρατικό προϋπολογισμό από το γινόμενο των δύο αριθμών. Ετσι οι γονείς αναλαμβάνουν ιδιωτικώς το κόστος της επιλογής των, πληρώνουν δηλαδή τα δίδακτρα, και καλούνται από την κυβέρνηση να αναλάβουν και το κόστος της ιδεοληψίας της."

Πηγή: kathimerini.gr

ΠΑΡΑΛΟΓΙΣΜΟΣ Ή ΙΔΕΟΛΗΨΙΑ;

Ένα έξοχο άρθρο του Κωνσταντίνου Ζούλα στην Καθημερινή:

"Χαζεύοντας στο Facebook έπεσα πάνω σε ένα πολύ εύστοχο post και σας το μεταφέρω γιατί δείχνει ότι η κοινή λογική παραμένει δυσεύρετη στη χώρα μας. Ο άγνωστος, λοιπόν, σε μένα κ. Σ. Κομινάκης διατύπωσε την εξής απλή σκέψη. Αφού εντόπισε ότι ο ετήσιος προϋπολογισμός για το 1,2 εκατομμύριο παιδιά που φοιτούν στα δημόσια σχολεία είναι 3,2 δισ. ευρώ, έκανε τη διαίρεση και βρήκε ότι κάθε μαθητής στοιχίζει στην Πολιτεία 2.700 ευρώ κατ’ έτος.

Στη συνέχεια και λαμβάνοντας υπ’ όψιν ότι στα ιδιωτικά σχολεία φοιτούν 80.000 μαθητές, υπολόγισε ότι οι 160.000 γονείς τους απαλλάσσουν το κράτος από 216 εκατ. ευρώ τον χρόνο (80.000 Χ 2.700). Και χρησιμοποίησε το ρήμα «απαλλάσσουν» υπενθυμίζοντας ότι η Πολιτεία εκ του Συντάγματος θα ήταν υποχρεωμένη να επωμιστεί αυτό το κόστος, αν οι συγκεκριμένοι γονείς επέλεγαν, ως δικαιούνται, τα δημόσια σχολεία. Με αυτήν τη συλλογιστική, κατέληξε στο εύλογο συμπέρασμα ότι είναι κανονική ληστεία αν η κυβέρνηση διπλοφορολογήσει 160.000 γονείς αξιώνοντας απ’ αυτούς επιπλέον 140 εκατομμύρια ευρώ μέσω του ΦΠΑ. Διότι απλούστατα οι τελευταίοι όχι μόνον καταβάλλουν τους φόρους που τους αναλογούν για τη δημόσια παιδεία, αλλά, όπως απέδειξε, χαρίζουν στο κράτος 216 εκατ. ευρώ. Παρεμπιπτόντως, αυτός είναι και ο λόγος που η ιδιωτική εκπαίδευση εξαιρείται του ΦΠΑ σε όλη την Ε.Ε.

Δεν θα ασχολιόμουν με το θέμα, αν ο παροιμιώδης ερασιτεχνισμός της κυβέρνησης δεν απεδείκνυε την πλήρη ασχετοσύνη της για το πώς λειτουργεί ο ιδιωτικός τομέας. Θυμηθείτε: αρχικά τον Ιούλιο ο ΣΥΡΙΖΑ εξήγγειλε την επιβολή 23% ΦΠΑ μόνο στα φροντιστήρια για να πολεμήσει τάχα την παραπαιδεία. Οι ιδιοκτήτες μάλιστα υποχρεώθηκαν να πάνε αμέσως στις εφορίες για τη σχετική υπαγωγή τους. Στη συνέχεια, όμως, ο ΣΥΡΙΖΑ διαπίστωσε ότι το μέτρο δεν καλύπτει τη ματαιωθείσα αύξηση στο βόειο κρέας και διεύρυνε την επιβολή ΦΠΑ στα ιδιωτικά σχολεία και στα κολέγια. Κι όταν προεκλογικά κατάλαβε ότι η επιλογή του «αφορούσε» 1,5 εκατ. ψηφοφόρους (μόνο στα φροντιστήρια φοιτούν 600.000 παιδιά), περιήλθε σε πανικό και υποσχέθηκε να ματαιώσει πλήρως το μέτρο.

Το μπάχαλο, έκτοτε, είναι απίστευτο. Η κυβέρνηση προβαίνει διαρκώς σε αναβολές της υποχρέωσης των ιδιωτικών σχολείων να υπαχθούν στον ΦΠΑ, χωρίς όμως να αποσύρει τον νόμο επιβολής του. Με συνέπεια οι ιδιοκτήτες να μην τον χρεώνουν, αλλά και να αδυνατούν να κάνουν οποιοδήποτε οικονομικό προγραμματισμό, όπως άλλωστε και χιλιάδες γονείς που δεν ξέρουν αν θα τον επωμιστούν. Την ίδια δε στιγμή και τα φροντιστήρια, ακούγοντας π.χ. τον κ. Φίλη να λέει ότι «θα εξαιρεθούν γιατί απευθύνονται στο λαϊκό εισόδημα», εφευρίσκουν διάφορες μεθόδους για να μην τον εισπράττουν.

Ποιο είναι το αποτέλεσμα των κυβερνητικών παλινωδιών θα το καταλάβετε με αυτό που ζουν τις τελευταίες εβδομάδες τα 8.000 φροντιστήρια της χώρας. Ας πούμε ότι ένα παιδί θέλει να πάρει το Lower και ένα φροντιστήριο το χρεώνει με 1.000 ευρώ. Καθώς, όμως, ο ιδιοκτήτης αδυνατεί να διαβεβαιώσει τον γονιό αν το κόστος θα είναι τελικά 1.000 ή 1.230 ευρώ (αν επιβληθεί ΦΠΑ), τι νομίζετε ότι κάνει ο τελευταίος; Είτε πιέζει τον ιδιοκτήτη να του κάνει καλύτερη τιμή και να του δώσει σε αντάλλαγμα κάποια μαύρα χρήματα (για να είναι μικρότερος ο ΦΠΑ στα άσπρα) είτε καταφεύγει απευθείας στη μαύρη οικονομία. Πώς; Λόγω της ανεργίας, τα ιδιαίτερα μαθήματα έχουν υποχωρήσει στα 5-7 ευρώ την ώρα -αν π.χ. ένας καθηγητής γκρουπάρει δύο παιδιά- με αποτέλεσμα το κόστος του ιδιαίτερου να είναι πλέον χαμηλότερο κι από αυτό του φροντιστηρίου αν συνυπολογιστεί ο ΦΠΑ.

Ολα τούτα, βέβαια, είναι ψιλά γράμματα για την κυβέρνηση η οποία δεν έχει καν αντιληφθεί ότι με τις επιλογές της ήδη ευνοεί τη μαύρη οικονομία των ιδιαίτερων (τα φροντιστήρια έχουν ήδη -10% εγγραφές μαθητών που είναι το κέρδος τους), ενώ μπορεί να συμβεί και κάτι ακόμη χειρότερο: αν του χρόνου το 1/4 των μαθητών των ιδιωτικών σχολείων επιλέξει τα δημόσια, το επιπλέον κόστος που θα επιβαρύνει το κράτος όχι μόνον θα εξανεμίσει το κέρδος του ΦΠΑ, αλλά το υπουργείο Παιδείας θα βρεθεί σε απόλυτο αδιέξοδο. Διότι στη σημερινή αδυναμία του να καλύψει έστω στοιχειωδώς τις ανάγκες των δημόσιων σχολείων θα προστεθεί και μια νέα στρατιά άνεργων καθηγητών από τα ιδιωτικά που θα κλείσουν.

Ψάχνοντας κάποιο επιχείρημα μήπως πείσω τον κ. Φίλη ότι τα ιδιωτικά σχολεία δεν είναι φορείς διάδοσης του νεοφιλελευθερισμού, όπως σίγουρα πιστεύει, κατέληξα σε μία μόνο «λύση». Ας ρωτήσει τον κ. Μπαλτά και τον κ. Βαρουφάκη πώς κατήντησαν να είναι πιο ιδεοληπτικοί αριστεροί ακόμη κι από εκείνον. Το Κολλέγιο Αθηνών και τη Σχολή Μωραΐτη τελείωσαν."

Πηγή: kathimerini.gr