25 Δεκ 2015

ΕΥΧΕΣ

Καλές γιορτές σε όλους!

Καλά Χριστούγεννα και καλή Πρωτοχρονιά!

Μακάρι το 2016 να φέρει υγεία, χαμόγελα, ευτυχία και πολλές επιτυχίες, σε όλα τα επίπεδα,
σε εσάς και στις οικογένειές σας!

Χρόνια πολλά!

14 Νοε 2015

ΦΥΣΙΟΛΟΓΙΚΑ, ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΑ

Κάποιοι πήγαν γήπεδο. Κάποιοι άλλοι σε μια συναυλία και μερικοί σε ένα εστιατόριο...
Φυσιολογικά, καθημερινά πράγματα σε πολιτισμένο κόσμο.

Εμείς οι υπόλοιποι θα εξακολουθήσουμε να κάνουμε φυσιολογικά, καθημερινά πράγματα στον ίδιο πολιτισμένο κόσμο.
Θα πάμε γήπεδο, σινεμά ή θέατρο. Θα πάρουμε το μετρό να πάμε στη δουλειά μας ή θα περπατήσουμε σε κεντρικούς δρόμους απολαμβάνοντας μια βόλτα στη λιακάδα ή στις στολισμένες πρωτεύουσες.

Αυτή η καθημερινότητα έγινε εφιάλτης σε μια από τις ομορφότερες ευρωπαϊκές πόλεις χθες.
Αυτός ο εφιάλτης θα εμφανιστεί κάπου αλλού ξανά, σε σύντομο ή όχι χρονικό διάστημα.

Αυτού του είδους τους εφιάλτες, οι φυσιολογικοί, καθημερινοί άνθρωποι δεν τους χρειάζονται.

Οι φυσιολογικοί, καθημερινοί άνθρωποι ζητάνε αντίδραση στη δράση. Γιατί αυτό είναι το φυσιολογικό.

Η δράση να φέρει αντίδραση.

6 Νοε 2015

ΠΕΡΙΜΕΝΟΝΤΑΣ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΟΥ ΦΠΑ

Φαίνεται ότι το θέμα του ΦΠΑ βαίνει προς την οριστική του λύση, με αίσια έκβαση για τους φορείς της ιδιωτικής εκπαίδευσης.



Πληθαίνουν τα ρεπορτάζ που μιλούν για οριστική απόσυρση του μέτρου που έφερε μεγάλη αναστάτωση, και μονοπώλησε το ενδιαφέρον της κοινής γνώμης, από τις αρχές του καλοκαιριού μέχρι και σήμερα.

Στην κυβέρνηση, είναι σαφές, πως κατάλαβαν το ατελέσφορο της επιβολής του φόρου στις παρεχόμενες υπηρεσίες της Ιδιωτικής Εκπαίδευσης.

Κατ'αρχήν, τα προσδοκώμενα έσοδα δεν είχαν καμιά σχέση με αυτά που πραγματικά θα έμπαιναν στα κρατικά ταμεία. Ο ίδιος ο υπουργός Παιδείας παραδέχθηκε ότι το κράτος δεν θα εισέπραττε περισσότερα από το 1/10 αυτών που, από κακή εκτίμηση, είχαν προϋπολογιστεί.

Εκείνο όμως που, κατά τη γνώμη μου, έπαιξε τον καθοριστικότερο ρόλο στην υπαναχώρηση της κυβέρνησης, δεν είναι άλλο από τον...φόβο του πολιτικού κόστους.

Δεν θα ήταν υπερβολικό να ισχυριστεί κάποιος, ότι το μέτρο  της επιβολής του ΦΠΑ στις εκπαιδευτικές υπηρεσίες έχει...αναλογίες και αντιστοιχίες με αυτό της εφαρμογής του ΕΝΦΙΑ από την προηγούμενη κυβέρνηση. Μέτρο που αποδείχθηκε πολιτικά καταστροφικό γι'αυτήν. Άσχετο με το τι έγινε στη συνέχεια...

Για σκεφτείτε το λίγο. Το μέτρο ανακοινώθηκε αρχικά για τα φροντιστήρια, τα κέντρα ξένων γλωσσών και τα κέντρα εκμάθησης ηλεκτρονικών υπολογιστών. Στη συνέχεια, πολύ γρήγορα γενικεύθηκε και για τα ιδιωτικά σχολεία, τα νηπιαγωγεία και τους παιδικούς σταθμούς.

Να σημειώσω εδώ άλλη μια προσωπική διαπίστωση. Το μέτρο προτάθηκε από την Ελληνική κυβέρνηση και δεν ήταν πρόταση των δανειστών - εταίρων Ευρωπαίων. Αυτό έχει, νομίζω, ξεκαθαρίσει. 
Και προτάθηκε από την Ελληνική κυβέρνηση, η οποία...αυτοπροσδιορίζεται ως αριστερή γιατί πραγματικά οι εμπνευστές του πίστευαν, και ίσως ακόμη το πιστεύουν, ότι είναι μέτρο που πλήττει τους έχοντες και όχι τα λαϊκά στρώματα της Ελληνικής κοινωνίας.

Γιατί λέω ότι ίσως ακόμη το πιστεύουν;  Μα αν δει κάποιος σκόρπιες δηλώσεις στελεχών του (συγ)κυβερνώντος κόμματος, του κου Φίλη μη εξαιρουμένου,  εύκολα καταλήγει σε αυτή τη διαπίστωση. Τι άλλο κρύβουν οι..."πενταροδεκάρες" ή εκείνη η απίστευτη δήλωση, ότι "οι ψηφοφόροι  του ΣΥΡΙΖΑ δεν πάνε στα ιδιωτικά και άρα, γιατί να καταργήσουμε το μέτρο αφού δεν κοστίζει σε...ψήφους;"
Αυτό πιστεύουν. 


Υπήρξε όμως και η προεκλογική περίοδος. 
Τα κόμματα της αντιπολίτευσης βρήκαν πρόσφορο έδαφος και προσπάθησαν να εκμεταλευτούν το λάθος, γιατί τέτοιο ήταν, του ΣΥΡΙΖΑ. Ανέδειξαν το θέμα στις πραγματικές του διαστάσεις και κατέδειξαν το ασυμβίβαστο της εφαρμογής του με τις Ευρωπαϊκές οδηγίες. 


Αυτό το τελευταίο βέβαια είχαν φροντίσει να το κάνουν γνωστό στην κοινή γνώμη οι εκπρόσωποι ολων των φορέων ιδιωτικής εκπαίδευσης, οι οποίοι με ενημερώσεις σε όλες τις τοπικές κοινωνίες, σε όλη τη χώρα, έδειξαν ότι ο ΦΠΑ είναι φόρος που πλήττει πρώτα και κύρια, τη μέση Ελληνική οικογένεια.

Εγώ τουλάχιστον, δεν θυμάμαι ξανά ζήτημα, στο οποίο όλα τα κόμματα να συμφωνούν και να δεσμεύονται προεκλογικά. Γιατί αυτό υποχρεώθηκε να κάνει και ο ίδιος ο κος Τσίπρας, ο οποίος όχι μόνο το συμπεριέλαβε στον προεκλογικό του λόγο, αλλά το έκανε και σημείο αναφοράς στις προγραμματικές του δηλώσεις, μετά την εκλογή του.
Ίσως, απ'όλη αυτή την ιστορία, προέκυψαν οφέλη για την ιδιωτική εκπαίδευση. 


Η κοινή γνώμη υπήρξε ξεκάθαρα θετική. Το κυριότερο; Άνοιξε μια συζήτηση για το κοινό στο οποίο απευθύνονται τα ιδιωτικά σχολεία, τα φροντιστήρια, τα κέντρα ξένων γλωσσών. 
Άρχισαν να καταρρίπτονται μύθοι δεκαετιών.

Ναι, το ιδιωτικό σχολείο έχει ένα κόστος για όποιον το επιλέγει. Αλλά παράλληλα έχει γίνει και απαραίτητο για πολλές Ελληνικές οικογένειες.

Έχω την τύχη(;) να απασχολούμαι, εγώ και η γυναίκα μου, στην ιδιωτική εκπαίδευση. Για την ακρίβεια στην παράλληλη εκπαίδευση που προσφέρουν τα φροντιστήρια. Έτσι πριν αρχίσω την δουλειά μου καθημερινά, προλαβαίνω να πάρω την μεγάλη μου κόρη από το Δημοτικό σχολείο στο οποίο φοιτά, και στο οποίο σχολάει 13:15 αντί 14:00 που θα έπρεπε...Και αν η δουλειά μας δεν μας το επέτρεπε; Η σύζυγός μου, τα απογεύματα, βρίσκει χρόνο να συνοδεύει τα παιδιά στις εξωσχολικές τους δραστηριότητες. Αν δεν προλάβαινε; 
Ε, τότε η επιλογή του ιδιωτικού σχολείου θα ήταν μονόδρομος για εμάς, όπως μονόδρομος είναι για χιλιάδες Ελληνικές οικογένειες. Που με το υστέρημά τους το πληρώνουν, προκειμένου να μπορέσουν να έχουν τα παιδιά τους τη βασική σχολική εκπαίδευση. Το Δημόσιο σχολείο, αποδείχθηκε αυτό στη συζήτηση που τόσο καιρό γίνεται, δυστυχώς δεν έχει τις υποδομές να εξυπηρετήσει όλες τις οικογένειες, στις σημερινές συνθήκες.


Σε αυτή τη συζήτηση που άνοιξε, για πρώτη φορά δεν χρησιμοποιήθηκε ο όρος "παραπαιδεία" στην αναφορά που έγινε στα φροντιστήρια! Αποδείχθηκε ότι το φροντιστήριο απευθύνεται κυρίως στην μέση Ελληνική οικογένεια. Η οποία προσπαθεί να δώσει κάποιες ευκαιρίες μόρφωσης παραπάνω στα παιδιά της. Το φροντιστήριο δεν απευθύνεται στους...εύπορους. Αυτοί ούτως ή άλλως θα στείλουν τα παιδιά τους στο εξωτερικό για σπουδές. Και αν θελήσουν μια ενισχυτική διδασκαλία, ε τότε θα καταφύγουν στα πανάκριβα...ιδιαίτερα μαθήματα. Ρίχνοντας νερό στο μύλο της μαύρης παραοικονομίας.

Είναι και οι ξένες γλώσσες. Ποιος αλήθεια πιστεύει ότι σήμερα, μπορεί ένα παιδί να μάθει αγγλικά ή γαλλικά στο δημόσιο σχολείο και να πάρει, από εκεί, τα απαραίτητα πτυχία; 
Δεν είναι πολυτέλεια το φροντιστήριο ξένων γλωσσών για την Ελληνική οικογένεια. Ανάγκη είναι.


Όπως ανάγκη είναι και ο παιδικός σταθμός. Οι θέσεις στους δημόσιους, δημοτικούς παιδικούς σταθμούς είναι, κάθε χρόνο και λιγότερες.

Η ιδιωτική εκπαίδευση στην Ελλάδα υπήρχε, υπάρχει και προφανώς θα εξακολουθήσει να υπάρχει γιατί χρειάζεται και πρέπει να υπάρχει.

Οι δομές που προσφέρουν τις υπηρεσίες της ιδιωτικής εκπαίδευσης είναι νόμιμες, αδειοδοτημένες από το κράτος, επιχειρήσεις, μικρομεσαίες στο μεγαλύτερο ποσοστό της. Η επιβολή του ΦΠΑ και μάλιστα στο εξοντωτικό ποσοστό του 23%, θα ήταν ένα μεγάλο πλήγμα στον ήδη βεβαρυμένο προϋπολογισμό τους. Τα περισσότερα ιδιωτικά σχολεία και φροντιστήρια, είτε μέσης εκπαίδευσης είτε ξένων γλωσσών, δεν θα είχαν τη δυνατότητα να απορροφήσουν τον φόρο χωρίς να ρισκάρουν τη βιωσιμότητά τους. Έτσι η υποχρεωτική αύξηση των διδάκτρων θα επιβάρυνε τους γονείς, οι οποίοι με τη σειρά τους, είναι σχεδόν σίγουρο, δεν θα μπορούσαν να την αντέξουν.

Νομοτελειακά, το μέτρο θα έφερνε σοβαρή μείωση στις εγγραφές, με ότι αυτό συνεπάγεται. Λιγότερες εγγραφές, λιγότεροι μαθητές, λιγότερα τμήματα. Άρα, προφανής μείωση εσόδων και κερδών, με αποτέλεσμα μικρότερη φορολογία. Ζημιά για το ίδιο το κράτος.

Το κυριότερο; Χαμένες θέσεις εργασίας. Αν δεν υπάρχουν οι διδακτικές ώρες, καθηγητές θα χάσουν τη δουλειά τους ή αυτή θα συρρικνωθεί σε πολύ λιγότερες ώρες εργασίας. Το κράτος πάλι χαμένο. Οι ασφαλιστικές εισφορές θα μειωθούν ακόμη περισσότερο και οι δείκτες της ανεργίας θα γνωρίσουν νέα ώθηση προς τα πάνω.

Για να μη μιλήσουμε για την αύξηση της πραγματικής "μαύρης" παραπαιδείας. Η οποία ήδη, με την προοπτική εφαρμογής του μέτρου, γνωρίζει νέα...άνθηση.

Περιμένοντας λοιπόν την οριστική απόφαση μη εφαρμογής του μέτρου. Απόφαση που θα ανακουφίσει χιλιάδες επαγγελματίες αλλά και χιλιάδες Ελληνικές οικογένειες που ακόμη, 2 μήνες μετά την έναρξη της σχολικής περιόδου νοιώθουν...εγκλωβισμένοι σε μια πραγματικά πρωτόγνωρη κατάσταση. Και ελπίζοντας ότι δεν θα υπάρξει (πάλι) νέα ανατροπή στα ευνοϊκά νέα των τελευταίων ημερών.

29 Οκτ 2015

ΥΠΟΥΡΓΟΣ Ή ΣΧΟΛΑΡΧΗΣ


Άρθρο του Πάσχου Μανδραβέλη, στην Καθημερινή:

"Σ​​τον χαμό που ακολούθησε με τη δήλωση του κ. Νίκου Φίλη για τις «πενταροδεκάρες» χάθηκε μια εξίσου ενδιαφέρουσα ατάκα. «Εμείς», είπε, «θα κριθούμε στην αναβάθμιση του δημόσιου σχολείου».

Δεν διευκρίνισε, όμως, ως τι μιλούσε. Ως υπουργός (ολόκληρης) της Παιδείας ή ως σχολάρχης; Διότι θα ήταν ευπρόσδεκτος ο ανταγωνισμός του κ. Φίλη με τους υπόλοιπους επιχειρηματίες στον χώρο της παιδείας –πάντα ο ανταγωνισμός έχει αγαθά αποτελέσματα στην ποιότητα υπηρεσιών και στο ύψος των τιμών–, αρκεί να γινόταν επί ίσοις όροις. Να μην είναι δηλαδή ο υπουργός, παίκτης και διαιτητής ταυτόχρονα, για να σφυρίζει πέναλτι 23% στην «αντίπαλη ομάδα».

Βεβαίως, ακόμη και στις κομμουνιστικές χώρες ισχύει το «άσπρη γάτα, μαύρη γάτα αρκεί να πιάνει ποντίκια», ενώ στις ακόμη πιο λογικές, οι δαπάνες για την εκπαίδευση θεωρούνται επένδυση για το μέλλον της χώρας και φοροαπαλλάσσονται. Μέχρι να μάθει όμως η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ ότι στόχος της διακυβέρνησης είναι να κάνει τη χώρα λίγο καλύτερη αντί να βγάζει τα γινάτια της για κάθε τι ιδιωτικό, που νομίζει ότι χρησιμοποιεί η ολιγαρχία, θα χρειαστεί χρόνος πολύς και κόστος μεγάλο. Οχι όσο μας στοίχισε η εκπαίδευση των ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ στη διαπραγμάτευση, αλλά σίγουρα θα υπάρξουν ζημιές.

Το πρόβλημα του κ. Φίλη και των σταλινογενών συντρόφων του είναι το μίσος τους προς την ελευθερία της επιλογής. «Με δεδομένα τα προβλήματα, η νεοφιλελεύθερη ρητορική απαξιώνει εκ προοιμίου κάθε τι το δημόσιο και υπεραξιολογεί κάθε τι το ιδιωτικό...» είπε ο ίδιος στον κ. Απόστολο Λακασά («Καθημερινή» 25.10.2015). Ακόμη κι αν συμφωνήσουμε ότι ο νεοφιλελευθερισμός –όπως κάθε τι διαβολικό– έχει πολλά ποδάρια, γεννάται ένα ερώτημα: διά της τιμωρίας του 23% θα επανέλθουν οι παραστρατημένοι γονείς στον δρόμο της αρετής και του σοσιαλισμού;

Επιπλέον, είναι περίεργο να καλεί τους γονείς ο κ. Φίλης «να εμπιστευτούν τη δημόσια παιδεία», όταν ο ίδιος και ο ΣΥΡΙΖΑ την κατήγγειλαν ως διαλυμένη από τον επάρατο δικομματισμό. Εκτός κι αν κατάφερε το θαύμα στον ένα μήνα της υπουργίας του.

Ο κ. Φίλης και η παρέα του έχουν κολλήσει στα συνθήματα που επαναλάμβαναν χρόνια τώρα στα τηλεπαραθύρια. Δεν έχουν μπει στον κόπο να σμιλέψουν την τραχιά ιδεοληψία τους, όπως έκανε το ΠΑΣΟΚ· στου κασίδη το κεφάλι κι αυτό. Αντί να διδαχθούν από την εμπειρία, και το κόστος που πληρώσαμε όλοι γι’ αυτήν, την απαξίωσαν ως «προδοσία των αριστερών ιδανικών». Συκοφάντησαν κάθε εκλογίκευση με τον απαξιωτικό (εν Ελλάδι) όρο «συμβιβασμό» και τον προσπέρασαν ελαφρά τη καρδία.

Δεν έμαθαν τίποτε και δεν διδάχθηκαν τίποτε από τα παθήματα και τα παθήματα της υπόλοιπης ευρωπαϊκής Αριστεράς. Στο τέλος κάθε συζήτησης κατέληγαν πάντα στο μάντρα του «ένας άλλος κόσμος είναι εφικτός», αλλά δεν κάθισαν ποτέ να χολοσκάσουν πώς γίνεται η μετάβαση σ’ αυτόν ή –ακόμη περισσότερο– αν γίνεται χωρίς εκπτώσεις στη Δημοκρατία. Είναι η άγνοιά τους ακόμη και για τις διεργασίες στην Αριστερά που τους οδηγεί, μαζί με την υπεροψία της δήθεν γνώσης που τους προσφέρει η περιορισμένη επίσης συνθηματολογία τους. Βεβαίως, θα μάθουν και αυτοί. Απλώς τώρα το κόστος θα είναι δυσβάσταχτο, γιατί οι αδιέξοδοι πειραματισμοί κοστίζουν και λεφτά δεν έχουμε."

Πηγή: kathimerini.gr

26 Οκτ 2015

ΕΠΙΜΕΝΕΙ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ

Επιμένει, όπως όλα δείχνουν, η κυβέρνηση στον κλιμακωτό ΦΠΑ στην εκπαίδευση 0%, 6% και 13% παρά την εφαρμογή κοινοτικής οδηγίας που επικαλούνται πηγές της Κομισιόν.

Σύμφωνα με την κυβερνητική εκπρόσωπο Όλγα Γεροβασίλη, αν οι δανειστές δεν δεχθούν το κλιμακωτό ΦΠΑ και η κυβέρνηση κληθεί να επιλέξει ανάμεσα στο 23% και το 0%, τότε θα ισχύσει ο μηδενικός συντελεστής και θα πρέπει να βρεθούν πόροι για τα ισοδύναμα.

Η κ. Γεροβασίλη μιλώντας στον ΣΚΑΪ τόνισε ότι η ευρωπαϊκή εμπειρία για την φορολόγηση αγαθών και υπηρεσιών δείχνει πως εν τέλει το ύψος του φόρου κρίνεται με πολιτική απόφαση.

Η κυβερνητική εκπρόσωπος παραδέχθηκε ότι από τη στιγμή που το δημόσιο σχολείο δεν αναβαθμίστηκε όσο έπρεπε, τα φροντιστήρια είναι απαραίτητα.

Αναφερόμενη, τέλος, στην επιβολή του ΦΠΑ 23%, που θα έπρεπε να τεθεί σε εφαρμογή από σήμερα, δεν απέκλεισε να υπάρξει νέα παράταση ακόμη και μέσα στην ημέρα. Η παράταση θα ισχύσει μέχρι να επιτευχθεί συμφωνία με τους θεσμούς και να βρεθούν τα ισοδύναμα μέτρα.

Πηγή: ΟΕΦΕ

Ο ΑΓ.ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

Ο Άγιος Δημήτριος γεννήθηκε στην Θεσσαλονίκη το 260 μ.Χ. και καταγόταν από αριστοκρατική οικογένεια.

Αυτοκράτορας ήταν τότε ο  Διοκλητιανός και Τετράρχης στην Μακεδονία και σε ολόκληρη την ανατολή, ο Γαλέριος Μαξιμιανός (284-305μ.Χ),  εποχή κατά την οποία έγινε φοβερός διωγμός κατά των χριστιανών. Ο Μαξιμιλιανός διόρισε δούκα της Θεσσαλονίκης και στρατηγό της Θεσσαλίας τον Δημήτριο, γιατί ήταν ανδρείος, έξυπνος και έμπειρος στην στρατηγική.

Όταν ο Μαξιμιλιανός έμαθε πως ήταν χριστιανός και μάλιστα κήρυττε τον λόγο του θεού στους ειδωλολάτρες τον φυλάκισε σε ένα παλιό λουτρό. Την εποχή εκείνη γινόντουσαν αγώνες στο ιπποδρόμιο και ο Λυαίος ένας ψηλός και χειροδύναμος παλαιστής χλεύαζε και προκαλούσε τους χριστιανούς να παλέψουν μαζί του αλλά κανείς δεν τολμούσε.

Ο Νέστωρας, που ήταν ένας από τους μαθητές του Αγίου Δημητρίου, πήγε στην φυλακή και ζήτησε την ευχή του και την ευλογία του για να παλέψει με τον άπιστο Λυαίο που τα έβαζε με τους χριστιανούς. "Ύπαγε και τον Λυαίο θα νικήσεις και υπέρ Χριστού θα μαρτυρήσεις" του είπε ο Άγιος. Πράγματι ο Νέστωρας φωνάζοντας "Ο Θεός του Δημητρίου βοήθει μοι" κατάφερε με μία επιδέξια κίνηση με το ξίφος να τον χτυπήσει θανάσιμα.

Ο Μαξιμιανός αφού έμαθε τα γεγονότα διέταξε να τους σκοτώσουν και τους δύο αμέσως. Έτσι ο Άγιος Νέστωρας αποκεφαλίστηκε έξω από τη Χρυσή Πύλη με το ξίφος του και ο Άγιος Δημήτριος θανατώθηκε από τις λόγχες των στρατιωτών. Οι χριστιανοί των ενταφίασαν στον τόπο του μαρτυρίου του όπου άρχισε να αναβλύζει μύρο και έτσι πήρε το προσωνύμιο μυροβλύτης.

Η μνήμη του τιμάται στις 26 Οκτωβρίου, είναι πολιούχος της Θεσσαλονίκης, όπου υπάρχει μεγαλόπρεπος ναός προς τιμήν του χτισμένος πάνω στον τόπο του μαρτυρίου του και εκεί φυλάσσονται και τα ιερά λείψανά του.

Ο Άγιος Δημήτριος ο Λουμπαρδιάρης

Τον καιρό της Τουρκοκρατίας ο Γιουσούφ Αγάς επέτρεψε στους χριστιανούς να γιορτάσουν τον Άγιο Δημήτριο, κοντά στην Ακρόπολη με σκοπό να γκρεμίσει την εκκλησία και να σκοτώσει όσο το δυνατόν περισσότερους χριστιανούς. Έστησε τα κανόνια του και την λουμπάρδα (= μεγάλο κανόνι) επάνω στην Ακρόπολη και το πρωί ανήμερα της γιορτής έπεσε ένας κεραυνός σκότωσε τον ίδιο, την οικογένειά του και διακόσιους τούρκους. Από τότε ονομάζεται η εκκλησία Άγιος Δημήτριος Λουμπαρδιάρης για να θυμούνται το θαύμα.

Πηγή: ingossip.gr

20 Οκτ 2015

ΦΙΛΗΣ: ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΣΟΥΜΕ ΤΟΝ ΦΠΑ ΣΤΗΝ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ

Ο υπουργός Παιδείας, Νίκος Φίλης, αναφέρθηκε στον ΦΠΑ στην εκπαίδευση τονίζοντας ότι η κυβέρνηση έχει δεσμευθεί για αυτό το μέτρο και δεν μπορεί να το καταργήσει.



 «Έχουμε δεσμευτεί δυστυχώς από τον Αύγουστο σε έναν προϋπολογισμό και πρέπει να βρούμε τρόπους αντιμετώπισης αυτού του ζητήματος. Υπάρχει και μια άλλη δέσμευση, με βάση την ευρωπαϊκή νομοθεσία όσα πεδία για πρώτη φορά φορολογούνται, φορολογούνται με 23% δεν υπόκειται στις εξαιρέσεις εξαρχής. Και αυτό είναι ένα άλλο πρόβλημα το οποίο μας έχει δημιουργηθεί γιατί θα θέλαμε να έχουμε μειωμένους συντελεστές και όχι 23% με την μια ή την άλλη κατανομή αλλά πρέπει να συνεννοηθούμε και με την Τρόικα για το θέμα αυτό», σχολίασε μεταξύ άλλων ο Νίκος Φίλης μιλώντας στα «Παραπολιτικά» και συνέχισε:

«Ο προσανατολισμός είναι να λειανθεί ένα μέτρο το οποίο - το 23% ΦΠΑ στην ιδιωτική εκπαίδευση – ένα μέτρο το οποίο δημιουργεί προβλήματα χωρίς να δημιουργεί σοβαρά δημόσια έσοδα. Διότι τα προϋπολογισθέντα έσοδα των 140 εκατομμυρίων για φέτος και 240 του χρόνου είναι φανταστικά, είναι κατά φαντασία προϋπολογισμός».
Όπως τονίζει, «είναι μακρόν των προϋπολογισθέντων. Συνεπώς η συζήτηση δεν θα είναι να κυνηγάμε χίμαιρες κατά την γνώμη μου δηλαδή να ψάχνουμε για ισοδύναμα τα οποία θα είναι αυτής της τάξης, δεν γίνεται αυτό το πράγμα, αλλά να εκλογικεύουμε ένα μέτρο το οποίο μας απομακρύνει από τη ευρωπαϊκή πραγματικότητα».

Παράλληλα, ο Νίκος Φίλης επισήμανε ότι δεν μπορεί να πει αυτή τη στιγμή που θα καταλήξει το μέτρο ωστόσο τόνισε ότι «ξεκινώ από την πιο ήπια ας πούμε αντιμετώπιση, δημοσιονομικά ήπια εννοώ. Όχι τόσο για τον πολίτη μόνο αλλά και για τις επιχειρήσεις είναι σύνθετο θέμα. Έχουμε χιλιάδες φροντιστήρια σε όλη την Ελλάδα τα οποία καλύπτουν ανεπάρκειες της δημόσιας εκπαίδευσης. Αν όμως δεν υπάρξει κάποια λύση στο θέμα αυτό θα υπάρξει και πρόβλημα ανεργίας και πολλά προβλήματα όχι μόνο το λαϊκό. Ψάχνουμε να υπάρξει η μεγαλύτερη δυνατή ελάφρυνση από ένα μέτρο το οποίο ούτε δημοσιονομικά αποδίδει και δημιουργεί και κοινωνικές παρενέργειες».

Πηγή: real.gr

ΕΡΕΥΝΑ ΤΗΣ ΓΣΕΕ ΓΙΑ ΤΟΝ ΦΠΑ ΣΤΗΝ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ

Στο 11,5% του δημοσιονομικού στόχου αντιστοιχούν τα έσοδα από την επιβολή ΦΠΑ 23% στην εκπαίδευση, προειδοποιεί η ΓΣΕΕ.

Ερευνα του Κέντρου Ανάπτυξης Εκπαιδευτικής Πολιτικής της ΓΣΕΕ τονίζει ότι το τελικό ποσό είσπραξης από τον ΦΠΑ 23% στα ιδιωτικά σχολεία της χώρας δεν θα υπερβεί τα 34,4 εκατομμύρια ευρώ, δηλαδή το 11,5% του δημοσιονομικού στόχου των 300 εκατ. ευρώ της κυβέρνησης.

Η απόφαση επιβολής ΦΠΑ 23% στην ιδιωτική εκπαίδευση ήταν μια πολιτική επιλογή που «μαρτυρά κάκιστο σχεδιασμό και προχειρότητα», τονίζει η ΚΑΝΕΠ-ΓΣΕΕ, καθώς η γενική γραμματεία Εμπορίου και Προστασίας του Καταναλωτή του υπουργείου Ανάπτυξης παρείχε στοιχεία που αναφέρονταν στα δίδακτρα των ιδιωτικών εκπαιδευτηρίων της τρέχουσας περιόδου (2015-2016), την ώρα που το υπουργείο Παιδείας παρείχε στοιχεία που αφορούσαν το πλήθος μαθητών και εκπαιδευτικών ανά εκπαιδευτήριο, της περιόδου 2011-2012.

«Οι εμπνευστές της επιβολής του 23% ΦΠΑ στην ιδιωτική εκπαίδευση, [...] αν είχαν προβεί σε μια στοιχειώδη μελέτη των βασικών μεγεθών της εκπαίδευσης, ή αν είχαν προχωρήσει, ως όφειλαν, σε διάλογο με τους κοινωνικούς φορείς, θα διαπίστωναν ότι σε απολύτως βέλτιστες συνθήκες (είσπραξη από όλες ανεξαιρέτως τις δομές ιδιωτικής εκπαίδευσης και υπό την προϋπόθεση της πιστής τήρησης της φορολογικής νομοθεσίας) το ποσό που θα εισέπρατταν είναι κατά 60 εκατομμύρια ευρώ χαμηλότερο», αναφέρεται στην παρουσίαση της έρευνας.

Ειδικότερα, σύμφωνα με την έρευνα, η επιβάρυνση με ΦΠΑ 23% θα αφορά τελικά μόνο τα ιδιωτικά δημοτικά, γυμνάσια και λύκεια που συνολικά έχουν τζίρο 381,4 εκατ. ευρώ και αποδιδόμενο ΦΠΑ 87,6 εκατ. ευρώ - ποσό που υπολείπεται κατά 212,4 εκατ. ευρώ του στόχου των 300 εκατομμυρίων (καλύπτει μόλις το 30,2% του προσδοκώμενου στόχου). Και αυτό, διότι, όπως υπολογίζει το ΚΕΝΑΠ-ΓΣΕΕ, πέραν της απαλλαγής των βρεφονηπιακών και παιδικών σταθμών, νηπιαγωγείων και ΙΕΚ από το ΦΠΑ ύψους 23%, το ίδιο θα απαλλαγούν και τα φροντιστήρια δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης όπως επίσης και τα κέντρα ξένων γλωσσών, «δεδομένου του μέγιστου πλήθους μαθητών που καταγράφουν, όπως προκύπτει από δηλώσεις κυβερνητικών αξιωματούχων».

Ωστόσο, ακόμη και το ποσό των 87,6 εκατ. ευρώ θεωρείται «εικονικό», καθώς, όπως επισημαίνεται στην έρευνα, στις φορολογητέες ιδιωτικές σχολικές μονάδες περιλαμβάνονται και όσες ήδη λειτουργούν ως μη κερδοσκοπικές εταιρείες και έχουν ήδη εξαιρεθεί από το μέτρο. Άλλο τόσο, το υπολογιζόμενο πλήθος των μαθητών στηρίζεται σε στοιχεία του υπουργείου Παιδείας για το σχολικό έτος 2011-12, ενώ η τάση μαθητείας σε ιδιωτικά σχολεία, ιδιαίτερα στη δευτεροβάθμια ιδιωτική εκπαίδευση, βαίνει μειούμενη, ιδιαίτερα μετά το 2013.

Επίσης, η επιβολή ΦΠΑ από 0% έως 23% στην αγορά υπηρεσιών ιδιωτικής εκπαίδευσης, μειώνει κατά πολύ τη δυνατότητα εισπραξιμότητας του μέτρου, αφού πολλοί γονείς δεν θα μπορέσουν να ανταποκριθούν στην αναμενόμενη αύξηση των διδάκτρων των συγκεκριμένων σχολείων, με αποτέλεσμα να μεταφέρουν τη φοίτηση των παιδιών τους στη δημόσια εκπαίδευση, η οποία ήδη πλήττεται από υποστελέχωση, ελλιπείς υποδομές και συστηματικά μειούμενη χρηματοδότηση – εκτιμά το ΚΑΝΕΠ-ΓΣΕΕ, υπολογίζοντας πως η συγκεκριμένη διαρροή θα είναι της τάξης των 18.000 μαθητών, κατά κύριο λόγο από μικρές και μεσαίες ιδιωτικές σχολικές μονάδες. Έτσι, συμπεραίνεται ότι οι εκτιμώμενες εισροές θα μειωθούν κατά 81 εκ. ευρώ και τα αντίστοιχα κρατικά έσοδα από τον ΦΠΑ θα μειωθούν κατά 18,6 εκ. ευρώ. Περαιτέρω αποδυνάμωση του δείκτη εισπραξιμότητας του μέτρου, αναμένεται σύμφωνα με την έρευνα να υπάρξει λόγω των φαινομένων αδιαφάνειας, μη τήρησης της εκπαιδευτικής και της εργατικής νομοθεσίας, της αδήλωτης εργασίας, και σε αρκετές περιπτώσεις της φοροδιαφυγής - περιορίζοντας το τελικό ποσό στο ήμισυ περίπου του αναμενόμενου.

Τέλος, όπως αναφέρεται στα συμπεράσματα της έρευνας, το σημαντικότερο πρόβλημα αφορά στη «μετατροπή του συνταγματικά κατοχυρωμένου αγαθού της εκπαίδευσης σε εμπορεύσιμο είδος», κάτι που «θα εισάγει στον ευαίσθητο χώρο της Παιδείας πρακτικές ανομίας και όρους ασύδοτης αγοράς, γεγονός που θα γιγαντώσει τις εκπαιδευτικές και κοινωνικές ανισότητες και μεσοπρόθεσμα θα πλήξει και τη δημόσια εκπαίδευση».

«Η φορολόγηση του αγαθού της Παιδείας δεν έχει ιστορικό προηγούμενο και η αντιμετώπιση φορέων εκπαίδευσης ως αμιγών επιχειρήσεων εισάγει σε έναν ευαίσθητο χώρο όρους ασύδοτης αγοράς, με ανυπολόγιστες συνέπειες για το δημόσιο συμφέρον», καταλήγει η έρευνα.

Πηγή: iefimerida.gr

19 Οκτ 2015

ΗΤΑΝ...ΠΡΟΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΑ

Παρακολουθώντας  επικαιρότητα, αγωνιώντας αν θα επιβληθεί ή όχι ο ΦΠΑ στην ιδιωτική εκπαίδευση, προσπαθώντας να καταλάβω τι τέλη κυκλοφορίας θα πληρώσω φέτος, περιμένοντας τον ΕΝΦΙΑ (μου είπαν ότι τελικά δεν...καταργήθηκε), διαβάζοντας για μια επιπλέον εισφορά της τάξης των 100 ευρώ μηνιαίως, για όλους τους ελεύθερους επαγγελματίες (φυσικά, για ποιους άλλους;) αναθεωρώ κάποιες από τις απόψεις μου.

Πίστευα ότι τα αποτελέσματα στις τελευταίες εκλογικές αναμετρήσεις, και του δημοψηφίσματος συμπεριλαμβανομένου, ήταν φυσικό επακόλουθο της απογοήτευσης που διακατείχε το εκλογικό σώμα...Της ελπίδας που έφερναν άνθρωποι, άφθαρτοι, πολιτικοί που έως τώρα δεν είχαν αναλάβει ευθύνες διακυβέρνησης.

Έκανα λάθος. Όχι δεν ήταν αυτές οι αιτίες. Τα αποτελέσματα αυτών των εκλογικών αναμετρήσεων ήταν...προαπαιτούμενα. Ήταν...υποχρεωτικά. Πείτε μου, με ποια κυβέρνηση θα περνούσαν αυτά που ψηφίζονται; 

Φανταστείτε, σας παρακαλώ, στη θέση του σημερινού πρωθυπουργού να ήταν ο Σαμαράς, ο Βενιζέλος ή ακόμη και ο...Μεϊμαράκης.
Σκεφτείτε τι θα συνέβαινε σήμερα στους δρόμους και στις πλατείες, σε ολόκληρη τη χώρα, αν αντί της...αριστερής κυβέρνησης είχαμε κυβέρνηση της...επάρατης δεξιάς ή του σοσιαλιστικού ΠΑΣΟΚ. Ή μια συγκυβέρνησή τους! 
Τώρα; Τίποτα! 

Πόσος καιρός αλήθεια έχει περάσει από τότε που τα δελτία ειδήσεων ήταν γεμάτα εικόνες από τη δράση των...αγανακτισμένων; Δεν υπάρχουν σήμερα λόγοι...αγανάκτησης;

Και εκείνο το κίνημα "δεν πληρώνω, δεν πληρώνω"; Έπαψε η ανάγκη ύπαρξής του;

Θυμάμαι πριν λίγα χρόνια, είχα κάνει από το Ναύπλιο για Αθήνα 8 ώρες! Λόγω των αγροτικών κινητοποιήσεων...Τώρα οι αγρότες...συζητάνε τρόπους αντίδρασης στην φορολογική λαίλαπα που έπεσε επάνω τους.

Δεν ξέρω τι ακριβώς γίνεται στα νησιά μας. Μιλώντας με φίλους στη Λέσβο και στη Σάμο, όμως, διαπιστώνω οτι η καθημερινότητα διατηρεί τους...ρυθμούς της! Πέρα από την...κόκκινη γραμμή του μειωμένου ΦΠΑ!

Καλά για τα ATM δεν χρειάζεται αναφορά. Έγιναν πια μέρος της καθημερινότητας του συνταξιούχου! Ο οποίος περιμένοντας τον 13ο μισθό, μουδιασμένα ακούει στις ειδήσεις για μειώσεις των συντάξεων, καταργήσεις των επικουρικών και προσπαθεί να καταλάβει πως στο καλό θα χρησιμοποιεί την ολοκαίνουρια χρεωστική του κάρτα.

Ούτε να σκεφτώ δε, τολμώ τον απόηχο της αντίδρασης αν κάποια από τις προηγούμενες κυβερνήσεις δοκίμαζε να εξαιρέσει από τα capitals controls την εκκλησία.

Μόλις χθες διάβαζα ότι κάποιοι που...λυμαίνονται την πλατεία Εξαρχείων και...αυτοαποκαλούνται αντιεξουσιαστές, προπηλάκισαν σημερινό υπουργό. Τα ίδια άτομα, για τις ίδιες πράξεις, μερικούς μήνες πριν δοξάζονταν περίπου σαν...ήρωες από την τότε αντιπολίτευση! 

Και πόσα ακόμη μπορώ να αναφέρω...

Γι' αυτό σας λέω...Τα εκλογικά αποτελέσματα ήταν...υποχρεωτικά!

Η ΤΙΜΩΡΙΑ ΤΗΣ ΕΠΙΛΟΓΗΣ

Ένα άρθρο του Πάσχου Μανδραβέλη στην Καθημερινή:

"Η ​​ελευθερία επιλογής είναι το άπαν σε μια δημοκρατική κοινωνία και το θεμέλιο μιας αρμονικής συμβίωσης.

Στον βαθμό που η δραστηριότητα κάποιου ατόμου δεν βλάπτει τους άλλους (σε πραγματική βάση), οι πολίτες πρέπει να είναι ελεύθεροι να διαλέξουν τον δρόμο τους, το επάγγελμά τους, την εμφάνισή τους, τις πολιτικές και θρησκευτικές τους πεποιθήσεις, τις σεξουαλικές τους προτιμήσεις κ.λπ.

Οι διαφορετικές επιλογές μπορεί να έχουν ιδιωτικό κόστος, αλλά δεν πρέπει να επιβαρύνονται επιπλέον (δεν πρέπει, π.χ., κάποιος να πληρώνει επιπλέον φόρους αν είναι ΣΥΡΙΖΑ ή βουδιστής) παρά μόνο αν κάποια δραστηριότητα δημιουργεί πραγματική εξωτερική επιβάρυνση που πληρώνει η υπόλοιπη κοινωνία. Μια οχλούσα βιομηχανία, επί παραδείγματι, ή κλείνει ή πληρώνει αντισταθμιστικά οφέλη στην κοινότητα που δραστηριοποιείται. Αν μια επιλογή δεν ενοχλεί –σε πραγματική βάση– κανέναν, ουδείς έχει δικαίωμα να την επιβαρύνει.

Τα αναφέρουμε όλα αυτά –τονίζοντας μάλιστα την «επιβάρυνση σε πραγματική βάση» και ουχί θεωρητική– διότι τα κυβερνητικά ξεφτέρια δεν μπορούν να καταλάβουν πόσο σημαντικό είναι για τη δημοκρατία η ελευθερία επιλογής ή έστω το δικαίωμα να διαλέγει κάποιος χωρίς περιττές επιβαρύνσεις. Συνεπώς είναι ακατανόητο το (ομολογουμένως φαφλατάδικο) επιχείρημα του υπουργού Παιδείας περί φορολογίας στα τσιγάρα, στα φροντιστήρια και στα ιδιωτικά σχολεία: «Είναι άλλο πράγμα ο ΦΠΑ στα ιδιωτικά σχολεία κι άλλο πράγμα στην εκτεταμένη παράλληλη εκπαίδευση, που είναι τα φροντιστήρια», είπε ο κ. Νίκος Φίλης.

«Και τα φροντιστήρια καλύπτουν ανάγκες που δεν καλύπτει η δημόσια εκπαίδευση, ενώ έπρεπε να καλύπτει. Εάν δε βρεθούν δημοσιονομικά ισοδύναμα... τότε θα κάνουμε διαχωρισμούς. Κι ένας λογικός διαχωρισμός είναι η τυπική ιδιωτική εκπαίδευση. Δεν καλύπτουν ανάγκες που δεν δίνει η δημόσια εκπαίδευση, είναι επιλογή των οικογενειών που δεν είναι πλούσιοι άνθρωποι, απλά είναι εύποροι, δεν είναι ζάπλουτοι, η επιλογή πληρώνεται. Δεν νομίζω ότι είναι σωστό να επιβληθούν οριζόντιοι φόροι, προκειμένου να υπάρξει ισοδύναμο. Φόροι στη κατανάλωση, π.χ., είναι λάθος αυτό, είναι επιβαρημένη η κατανάλωση, αφορά όλο τον ελληνικό λαό, όλους τους πολίτες κι εκείνους που πάνε κι εκείνους που δεν πάνε στα ιδιωτικά σχολεία. Αρα η λογική που λέει “βάλτε στα τσιγάρα φόρο” είναι εύκολη αυτή η ιστορία, αλλά δεν είναι δίκαιη συμφωνία, είναι λάθος». (Βήμα FM 15.10.2015)

Τρία πουλάκια κάθονται και πλέκουνε πουλόβερ που λένε και οι μαθητές. Το ιδιωτικό σχολείο... είναι επιλογή και η επιλογή πρέπει να πληρώνεται, μας λέει ο υπουργός, αλλά όχι τα φροντιστήρια ή τα τσιγάρα, λες και τα τελευταία δεν είναι επιλογές των πολιτών, αλλά κάποιου τύπου θεομηνίες.

Ετσι φτάνουμε στον εξής παραλογισμό, βασικό προϊόν της αριστερής απερισκεψίας και απουσίας οποιουδήποτε σχεδίου για την επόμενη μέρα: τα τσιγάρα, που αποδεδειγμένα επιβαρύνουν τον δημόσιο προϋπολογισμό υγείας, δεν εξετάζονται ως πιθανό ισοδύναμο, αλλά η κυβέρνηση επιλέγει να φορολογούνται επιπλέον εκείνοι οι οποίοι διά της επιλογής τους ελαφρύνουν τον κρατικό προϋπολογισμό κατά 216 εκατομμύρια ευρώ. Σημειώνουμε ότι το κόστος φοίτησης ενός μαθητή σε δημόσιο σχολείο υπολογίζεται στα 2.700 ευρώ κατ’ έτος και οι γονείς 85.000 παιδιών ελαφρύνουν τον κρατικό προϋπολογισμό από το γινόμενο των δύο αριθμών. Ετσι οι γονείς αναλαμβάνουν ιδιωτικώς το κόστος της επιλογής των, πληρώνουν δηλαδή τα δίδακτρα, και καλούνται από την κυβέρνηση να αναλάβουν και το κόστος της ιδεοληψίας της."

Πηγή: kathimerini.gr